LA MORALE DELL'EGOISMO

Se l'uomo, per natura, è sia socievole che insocievole, è chiaro che l'egoismo ha importanti punti di convergenza con libertà, dignità e indipendenza, mentre l’altruismo è una prospettiva dittatoriale che nega libertà, dignità e indipendenza. Se “l’insocievole socievolezza” è una “tendenza innata della natura umana”, come dice Kant, allora un’etica che va “contro natura” è, non solo un’assurdità e una violenza, ma anche destinata sempre a fallire. La stessa etica deve tenere conto di questa “insocievolezza” umana e costruirsi, non su basi universali, cosmopolitiche, umanitarie, altruistiche, bensì su basi individuali e naturali che si basano sul diritto del singolo al suo egoismo (che non è l’egocentrismo: il farsi “centro” è a priori sfruttamento degli altri). Niente fratellanze universali e umanitarie!