L'ECOLOGISMO BORGHESE

Che i giovani (Greta) siano ingenui che non si rendono conto dei problemi è indubbio. Chi ha studiato l'impatto dei pannelli solari riguardo agli effetti del Sole in un certo spazio? Chi ha studiato gli effetti delle pale eoliche, al di là del fatto che già inquinano il paesaggio? Un servizio di "Striscia la notizia" mi ha confermato ciò che già pensavo, cioè che la pressione a comprare macchine elettriche è affarismo delle case automobilistiche. Si mostrava che le batterie di telefonini, computer, automobili si ricaricano solo grazie al cobalto, che si ottiene sfruttando bambini africani e ponendoli a rischio di malattie per 2 euro al giorno. Se tutte le macchine fossero elettriche, il cobalto finirebbe e costa molto smaltirlo. Si demonizza carbone o benzina con la retorica ecologica e l'interesse delle aziende.

HOME SWEET HOME

"Casa dolce casa". In italiano non c'è nemmeno una lettera in più. Entro in un negozio-magazzino al Centro commerciale e vedo scritte come "Home sweet home" e "Letters" (Lettere) da appendere alla porta di casa. Non c'è l'equivalente in italiano. Mi fa rabbia, penso all'Italia come colonia economico-linguistica della globalizzazione. Mi viene in mente che è bene votare Salvini, almeno se non si rimangia tutto e anche se non condivido la sua ostilità per le droghe leggere, l'eutanasia, e il suo sbandieramento di un certo cristianesimo. Ma dall'altra parte chi c'è? Papponi globalizzati che, usando l'etica cristiana laicizzata in umanitaria, porta i migranti in casa e favorisce la colonizzazione dell'Italia. Salvini è un pericolo, ma anche l'ultima speranza. A sinistra solo pecoroni agiati: il nulla.

UGUAGLIANZA, SOCIALISTI E SCHIAVI 

Il socialista non vede nulla oltre la società e la regola sociale è l’uguaglianza, come se fosse un pastore protestante che vede solo anime e l’uguaglianza delle anime davanti a Dio (alla società), non considera mai i corpi e la differenze naturali che danno luogo a “diritti diversi” moralmente legittimi. In pratica il socialista realizza il precetto ascetico e nichilista del mondo “oltre” quello naturale, dove ci sono sole anime uniformi. L’eguaglianza non è un concetto terreno, è contro natura, è nichilismo come l’uniformità delle anime in Paradiso, per questo diventa la regola del socialismo. Gli individui non devono essere uguali, ma liberi, il che è tutt’altra cosa, perché nella libertà si manifestano spontaneamente tutte le diversità naturali, che, se non sono gerarchie sociali, non sono nemmeno uguaglianze sociali. Gli individui possono diventare “uguali” solo se si sottomettono e pretendono che il loro dominatore li tratti tutti in modo “uguale”: l’uguaglianza è sempre “uguaglianza davanti a un’autorità”, l’etica dell’uguaglianza è, quindi, l’etica dello schiavo messo di fronte al padrone. Ma il colpevole non è il padrone, lo è chi si sottomette, anziché lottare fino alla morte. Il socialismo è il prezzo snaturante che dobbiamo pagare per l’affermazione del cristianesimo: “Sta venendo il tempo in cui dovremo pagare di essere stati cristiani per due millenni; perdiamo il centro di gravità <principalmente il corpo> che ci faceva vivere..si tenta una specie di soluzione terrena..il socialismo; ‘uguaglianza della persona’” (F. Nietzsche - “Frammenti postumi” 1887-88 - 11 (148)).

LA BOMBA ATOMICA E GLI ANTI-FASCISTI

Che i nazisti fossero vicini a fabbricare la bomba atomica è certo, ma non la realizzarono mai. Al contrario furono scienziati e anti-fascisti a farla. Nessuno mi può parlare di buona fede degli scienziati: che non sapessero cosa comportasse la costruzione della bomba atomica è di una ipocrisia sconvolgente. Einstein scrive una lettera a Roosvelt per la costruzione della bomba atomica e spacciarsi per pacifista è troppo comodo. Allo stesso modo è troppo comodo presentarsi come anti-fascisti o anti-giapponesi e fare la bomba atomica a Los Alamos negli USA. E furono scienziati italiani, come Enrico Fermi, o l'ebreo-italiano Emilio Segré - andati via per il "manifesto della razza" del 1938 -, a farla. Si rammenta Liliana Segre, ma non Emilio Segré. La bomba atomica l'hanno costruita gli anti-fascisti.

CONFORMISTI E DELINQUENTI

“Il delitto rientra nel concetto di ‘ribellione all’ordine sociale’..Un ribelle può essere una persona miserabile.., ma in sé non c’è niente da disprezzare in una ribellione..si dovrebbe onorare un tal ribelle proprio per il fatto che sente nella..società qualcosa contro cui è necessaria la guerra” (F. Nietzsche-“Framm. postumi” 1887-88-19 (50)). Ribelli e delinquenti non hanno in loro i tratti del decadente, sanno lottare. A questi concetti nietzscheani si ispirò un anarchico individualista che, non a caso, si ispirava a Leopardi e Nietzsche assieme: “Fra gli uomini i più che amo sono i delinquenti del Pensiero e dell’Azione (Artisti, Ladri, Vagabondi, Poeti)” (R. Novatore-“Al di sopra delle due anarchie”). Oggi ciò corrisponderebbe al “politicamente scorretto”. Nulla è più letale del “politicamente corretto”.

LA SOLITA IPOCRISIA DELLA SINISTRA

Professoroni universitari, con ricco stipendio dello Stato, e i soliti intellettuali benpensanti definiscono l'azione di Trump contro il generale iraniano "terrorismo internazionale". Non ho alcuna simpatia per gli americani (sono sempre stato dalla parte dei pellerossa) e non voglio il loro dominio in Italia. Ma ciò significa che l'Italia deve fare un esercito all'altezza per poter combattere con Turchia, Egitto e le potenze Mediterranee. Il generale iraniano dirigeva influenze militari iraniane in Siria (pro Assad), nello Yemen e in Iraq. Aveva sulle spalle decine di americani morti. Non era terrorista? Uccidere un terrorista è terrorismo? Era un soldato in guerra? Con gli americani: quindi è normale che venga ucciso da essi. Tali intellettuali vogliono l'ombrello americano, ma fanno i buonisti.

L'IDIOTISMO FEMMINISTA DEL PD

Da Floris c'è una cariatide femminile del PD: è la Gruber, ripete una serie di luoghi comuni post-femministi. Dice che il potere è maschile e, quando Floris gli domanda come sarebbe il "potere femminile", risponde che non si sa, non essendo le donne mai state al potere. Ma, allora, come fa a dire che il potere femminile è migliore di quello maschile? Poi i luoghi comuni: le donne hanno gentilezza (più ipocrite?), sono più diplomatiche (un compromesso con Hitler?), ecc. Dimentica, però, che donne al potere ci sono state, ma di destra, come la Tatcher e la Merkel. Tatcher, Merkel e Raggi hanno dato prova di incapacità. La Meloni sembra più intelligente. A sinistra il nulla al femminile: la Boldrini! Un disco rotto della carità laica, la Madre Teresa di Calcutta della sinistra. Dove sono queste donne capaci?